1月4日环保部网站消息显示，经国务院批准，中央环境保护督察组已进驻河北省开展环境保护督察试点工作，现场督察时间为1月4日到2月4日，督察期间设专门值班电话和邮政信箱，迎接群众来信来电举报。
无论从组织方式还是调查方法上看，人们都很容易看出，这是中央巡视组模式在环境治理领域的复刻，有媒体甚至专门使用了“中央巡视组后又有中央环保督察组”这样的报道题目。实际上，针对环保督查巡视一事，环保部主要负责人此前也曾在多个场合表态，都公开表达出对巡视模式的借鉴——
2015年11月，环保部部长陈吉宁曾表示，环保部将对省级单位和政府及其有关部门开展环保督察巡视，用两年左右的时间巡查一遍，切实推动地方政府落实保护生态环境的主体责任。同年12月，环境保护部副部长吴晓青则表示，从2016年开始将对省级党委和政府及其有关部门开展环保督察巡视，“按照中央巡视组那样一种方式来进行”。
这个借鉴在当前形式下算是顺理成章。反腐因沉疴久酿的吏治而起，但事实上还充当了各领域治理的急先锋角色。它一方面以吏治整顿开路，松动和打散了一些利益集团，为一些久久推不动的改革留下了空间；一方面在发现腐败、惩处腐败问题上形成了方法论，提供了一些能立竿见影又具有普遍适用功能的手段。从上至下、以上率下、层层紧压的思路，单刀切入深水区和重点领域的针对性，开门反腐、充分利用大众监督的开放性，都是直接可以拿来用的经验，也包括使用在环境治理领域。
中央巡视隐性的强化了中国一元权威的社会结构，也或多或少体现出了靠运动解决问题的思路，未必是一个价值最优的选择，却是既有政治图景下现实的选项。至于未来如何评价它的意义，很大程度取决于我们如何利用它留下的空间，从当前的角度讲，它已经达到了创造一个新的治理起点的效果。借鉴其模式的环保督查组，面对着同样的探索任务：打破同级监督难的梗阻，爆破已经形成的稳定利益格局，赢得在生态治理领域再立规矩的机会。
中央环境保护督察组此次选择河北省作为试点，是要碰一碰治污领域的“深水区”；在组织模式上由环保部牵头，中纪委、中组部的相关领导参加，显然也经过了深思熟虑，是要建立环保绩效与官员仕途的稳定联系。此次试点的象征意义和实际效果同样重要，到底有没有力度对环保失责的部门和官员进行严格责任追究，有没有能力统筹所有职能部门、形成资源统一调度的运行机制，会成为公众判断环境保护督察是否具有权威的依据、判断环保部门到底有没有硬起来的依据，成为人们观察中央治污决心到底有多大的窗口。
反腐经验已经应用到了环保领域，未来几个月，看看它能带来多大的风暴。
