现在我倒是有兴趣想知道：赶在亚运之前臭涌变清的魔术是怎样变的？变这个魔术要花钱吗？已经花在变魔术当中的有没有冤枉钱？
今天要再谈一个不愿意谈但不得不谈不过貌似谈了也没用的话题：花大钱治水。报纸说，7月以来，广州市水务部门接连发布涉及石井河流域整治的工程招标公告，记者不完全统计发现，各项目拟投资金额已超过35亿元。
石井河是广州污染最为严重的河涌之一。从2008年开始的亚运治水行动中，石井河与东濠涌等一起成为“明星工程”，治理两年后，石井河水质一度好转，甚至重启了因污染而中断的龙舟赛。然而好景不长，2012年下半年开始，石井河水质又开始恶化。今年5月至8月，广州市环保局对广州主要河涌水质状况的监测显示，石井河水质一直处于最差的劣五类。
同为“明星”的东濠涌呢？最近一则消息说，从5月份广州公布河涌水质状况监测开始，上个月东濠涌水质终于首次达标。近5个月的监测来看，东濠涌污染最严重的是7月，也是劣五类水质。东濠涌的水质是从8月开始好转的，只经历了两个月，就从劣五类水质变为完全达标的IV类，比功能区要求的V类水还要好。7月到9月之间，东濠涌究竟发生了什么事情，仅仅相差两个月水质竟然有如此天壤之别？是因为气象原因还是因为花钱的原因？从9月到年底，东濠涌水质好转的“奇迹”会继续吗？
有句新俗话说，能够用钱解决的问题都不是问题。这句话用广州一个亿一天的治水豪气来演绎再贴切不过——— 可惜只应验了一半，花钱不是问题，但问题依然是问题。所以我们有必要探究一下是否花钱越多治水效果必然越好这个无厘头的问题。
理论上当然是花钱越多效果越好。但是前提是钱必须花得准。也就是治水的方法必须对头。我质疑的事情只是只有耗资巨大的工程项目根本没有办法治好广州的水。谁都知道，天底之下水系统的动态性是最强大的。所谓水无常势。就拿石井河来说，全长27.6公里，集水面积达到38平方公里，近二十余年来这条河成为了周边不断增多的工厂、企业、小区生产生活污水的排污明渠。这个状况若无明显改变，光是往石井河里扔钱能够解决问题吗？
从报道来看，石井河治理拟投资的工程看似也有把这些污水引向他处的功能。东濠涌的治理情况也相类似。这些都是很专业的问题，我作为非专业人士不敢插嘴。对于花大钱治水我们的质疑说到底其实并无专业根据，也许只是来源于焦虑。一天一个亿地往水里头扔钱，何时是个尽头？石井河和东濠涌做了治水工程的明星都要再“衰多镬”，现在我倒是有兴趣想知道：赶在亚运之前这两条著名臭涌变清的魔术是怎样变的？变这个魔术要花钱吗？已经花在变魔术当中的有没有冤枉钱？
能够一天花一个亿来办的事绝不是小事。能够一天花一个亿的钱也绝不是小钱。说清楚为什么要这样花钱固然重要，让民众看到和知晓花钱的效果更加重要。有一部经典的黑白电影里有一句经典的对白：不见鬼子不挂弦。有一句北方的老话叫：不见兔子不撒鹰。信奉这两句老话，比信奉能够用钱解决的都不是问题的新俗语要靠谱得多。
