| 加入桌面 | 手机版 | 无图版
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业动态 » 行业新闻 » 正文

“互联网+再生资源”是好是坏众说纷纭

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-09-14  来源:再生资源信息网  浏览次数:457

2015年3月两会的召开,对于很多行业来说都是值得纪念的日子。李克强总理强势推出“互联网+”的概念,在钢铁行业、造纸行业、再生资源行业掀起一阵狂潮。

钢铁电商从开始的50多家迅速扩张为数百家,从大众烧钱模式渐渐开始分化,到有小部分电商脱颖而出,也经历了一个漫长时期。在笔者看来,再生资源行业与钢铁行业还是有很大区别的。因此想接轨互联网,走出新模式,似乎并不简单。

“互联网+再生资源”模式发展现状

2015年5月20日,“互联网+”时代再生资源产业创新发展论坛的召开,就如星星之火,迅速点燃“互联网+再生资源”之路。各省市区的手机APP客户端、微信回收等O2O回收模式如雨后春笋般崛起。笔者虽没有具体统计过从两会召开到现在具体出现了多少个类似平台,但是可以肯定,数量决不少。随着“回收哥”、“好集啦”等平台纷纷上线,顿时掀起一阵“互联网+回收”浪潮。

作为回收商网一员,笔者非常期望互联网能够带给回收行业惊喜。时代在进步,科技在发展,人们的思想也开始活跃,都希望借助互联网,尤其是O2O模式赚个盆满钵满。但是事实又是怎样的呢?

如果你关注回收行业,你就会看到现在关于回收行业的新闻都有一个固定模式。那就是:某某平台上线——上门服务拥有各种优势——短时间内拥有无数网点,但是大部分新闻都缺乏后续跟踪报道。当新闻边旧闻,变成“断头新闻”时,这些平台在大浪淘沙的时代或许已经拥有一席之地,或许被淹没在历史长河中。

随着平台的增多,同质化现象加剧。此外最严峻的问题是越来越多的流动回收人员加入互联网大军,以各个网点的形式代替走街串巷。这种模式的预想很美好,但是发展到现在,问题层出。因为网点基本上就是一个简单的小钢板房,不宜存放废品,再加上居民众多,废品多。回收网点很快以小钢板房为中心向四周扩散,这样就会不仅强占公共空间,还会影响人们到居民生活。

因为废品种类多,废塑料、废纸箱、旧电器、灯泡、电线等,很多回收人员习惯性就地拆解和分类,甚至将没有用的废品直接丢弃。虽然笔者不赞同这样的行为,但是却可以理解他们的行为。

O2O模式就是线上线下同步运作,多方盈利。但是当线上飞速发展时,线下设施配置不到位,这一模式是无法完全发挥其作用的。

完善“互联网+回收”漏洞

首先,政府的态度很重要。O2O平台的创建一般是个人或企业行为,但是涉及到再生资源行业这样一个相对比较复杂的行业,如果有国家优惠政策和资金支持,一定会发展的更为顺利。现在线上生意非常火爆,但是表现在线下的就是各种跟不上或者不搭配的设施。这种情况如果不能得到有效解决,O2O模式很有可能就会变得名不副实。因此,国家制定相关补贴和相关制度非常重要。

其次,发起者应当勇敢担起责任。当越来越多的个体商贩加入到O2O平台,该平台就应该对他们服气责任,而不能放任不管。前段时间,有个平台下的很多网点一开始是跟着平台走得,一直将回收的废弃物资送到平台的线下总部,但是后来因为一些问题,这个平台就不再回收这些网点的废品,也就是说这个平台已经名存实亡。这种现象并不少见,如何保证平台顺利运行,需要发起者规划好平台的未来路线。

再者,建立完善的线上线下回收体系,提高工作人员的职业技能和素质。再生资源的未来方向一定是专业化、规模化,粗暴拆解等各种不良行为应该试着逐渐摒弃掉。“互联网+再生资源”模式是时代发展的产物,兴起之初必然会有需要改进的地方。所以,大型企业应当担起社会责任,通过各种方式培训或者指导回收者的行为,使回收行业真正依托互联网创造价值。

“互联网+再生资源”模式的提出为回收行业指明了发展方向,我们需要做的就是接受它,完善它,利用它创造更大的价值。最终到达资源的循环利用、保护生存环境的目的。

 

[ 资讯搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论