南京六合区污水处理厂一期工程设计日处理污水4万吨，目前已正式运行。近日，住在污水处理厂附近的龙池街道四柳社区袁桥组村民反映，在区环保局网站上查询后发现，污水处理厂改造项目的环评报告有公众参与调查的数据，其中很多人注明是邻近陈叶组的，他们却不认识，怀疑数据造假。现代快报记者
村民质疑
名单上的人很多不认识
前天上午，现代快报记者来到袁桥组，村民拿出了从六合区环保局网站下载的六合区污水处理厂提标改造工程项目环境影响报告书，建设单位是南京金环水务发展有限公司，评价单位是南京大学环境规划设计研究院有限公司。
在这份环评报告中，有一章是公众参与调查表情况，其中注明共发放公众意见调查表171份，回收到168份有效问卷。被调查人员主要是附近群众，包括居住在四柳社区陈叶组、袁桥组、蒋湾组，四柳花园等地的居民。
村民代表袁春海说，这上面有34人虽然注明是陈叶组的，但他们都不认识，怀疑名单是造假的。而这些被怀疑造假的人，很多都选择对项目“坚决支持”。
在这份调查统计表上，对项目态度分为反对、有条件赞成、无所谓和坚决支持。结果显示，坚决支持的占68.45%，有条件赞成的9.52%，无所谓的9.52%，反对的占12.50%。
记者注意到，公示时，环保局对名单和联系方式做了处理，姓名中用星号代替了一个字。
据袁春海等人称，陈叶组和袁桥组是相邻的，陈叶组2014年已经拆迁，拆迁前总共也就剩下二十几户。而这份168人的名单上，陈叶组占了约一半。数字对不上。
记者调查
有被调查者称不知晓此事
据污水处理厂项目负责人赵立春介绍，他们去年年底才从北京汉科手中接手污水处理厂，当时环评报告已经通过，设备全部投产。
六合区环保局环评科一位姓鲁的负责人介绍，污水处理厂提标改造项目的环评是区环保局批复通过的，时间是2014年9月，环保部门没有发现环评报告有问题。另外，这次环评不涉及主体工程环评，六合区污水处理厂2006年立项建设，主体环评好几年前就在市环保局通过批复。他表示，如果公众参与调查有造假情况，他们会处理。
随后记者从污水处理厂要来了环评报告，里面有参与公众调查的人名及联系方式。记者拨打了其中6个人的电话，有3个号码不对或者无人接听，接通的3人中，一人含糊地表示“记不清”，一人表示自己是住在六合，但没有参与过相关的环评公众调查。而最后一名周先生则称，自己一直住在市区汉西门大街，只是在六合有亲戚。
对于袁桥组村民反映的名单造假，四柳社区书记卞梓财表示，名单上的大部分人是存在的。2010年，四柳社区拆迁了一部分，陈叶组的一部分当时也拆走了，这部分人有很多也在环评报告调查表中。
此外，陈叶组有部分村民是“有条件赞成”，而这个条件，六合污水处理厂行业主管部门住建局相关负责人表示，其实就是拆迁。
据住建局相关负责人介绍，污水处理厂建设之初，按相关环保法规，确定卫生防护距离为200米，范围内的住户需要拆迁。2014年项目正式运行后，防护距离内的住户就实施了拆迁。”住建局负责人表示，当时在范围内的本来只有陈叶组的6户，实际拆了该组32户，“袁桥组距离超过200米，未列入拆迁范围。”
记者了解到，这次提标改造工程环评报告中的公众意见调查是2013年11月进行。在环评报告中，“坚决支持”或“有条件赞成”的陈叶组村民，大部分后来都拆迁了。
新闻延伸
公众意见是否影响环保审批？
南京大学环境规划设计研究院有限公司总师办主任董迎雯表示，环评报告中公众参与调查部分，可以由业主单位实施或委托环评公司实施。六合区污水处理厂的项目，就是他们自己做的调查。
那么，公众意见调查的结果，对于环保审批有何影响？据介绍，相关法规对此没有明确规定。“不过，只要有反对意见，哪怕是一个，环保部门也要去征询，了解原因。并就此要求各方提出解决方案。”
