日期:2018-01-24 21:28
化的长处，但由于整体成本较高，在我国使用还不普遍。
图2 飞灰水泥固化后进入填埋场
图3飞灰螯合稳定化后进入填埋场
水泥固化与螯合稳定化对重金属的固定机理不同，材料自身的稳定性也存在差异，由此可以推断二者的长效性有所不同，但此方面的系统研究目前还较为缺乏。本课题组采集了我国自然老化6年的水泥固化飞灰样品和自然老化6年的螯合稳定化飞灰样品，从飞灰体系的重金属浸出量及浸出行为、材料微观结构变化、矿物组成变化等方面，系统比较两种方法处理后产物的特性(见表2)，从而对两种方法的长效性差异进行评价。
.
分析可以发